Die Adventure Zone beweist, dass das Zuhören der Kritik der Weg ist, die Repräsentation zu verbessern und nicht zu vermeiden

Eine der größten Befürchtungen eines Schriftstellers, es sei denn, er ist ein riesiges Arschloch, ist, dass das, was er macht, am Ende der Welt mehr schaden als nützen wird. Diese Angst ist am stärksten, wenn es darum geht, über und für marginalisierte Gemeinschaften zu schreiben. Es ist leicht, mit den besten Absichten einen Charakter oder eine Handlung zu schreiben, die sich um die Probleme marginalisierter Gruppen dreht, und in einem totalen Durcheinander zu enden. Dieses potenzielle Ergebnis kann YouTuber dazu bringen, sich zu fragen, ob es sich lohnt, über diese Themen zu schreiben, wenn sie am Ende nur anderen schaden könnten.

Es ist wichtig, über schlechte Repräsentation zu sprechen, um diese Frage zu beantworten, und es ist wichtig, ein Beispiel dafür zu haben, auf das man sich konzentrieren kann. Maximaler Spaß Die Abenteuerzone, ein Rollenspiel-Podcast der McElroy Brothers (Justin, Travis und Griffin, auch hinter dem Hit) Mein Bruder, mein Bruder und ich Podcast) und ihr Vater haben gerade ihre erste Kampagne vor ein paar Monaten beendet. Diese Show ist so weit gewachsen, dass die Darsteller jetzt Live-Sessions im ganzen Land mit verschiedenen Nachteilen durchführen, als ihre Charaktere verkleidet sind und eine Graphic Novel-Adaption auf dem Weg haben.



Als die Show anfing, war es hauptsächlich nur eine Möglichkeit, die Zeit während des Sabbaticals von den Aufnahmen zu füllen MBMBAM . Justin, einer der Spieler, beschrieb den Podcast als ein Auto, das plötzlich flog, als er darüber sprach, wie sie alle merkten, dass ihr doof Verliese und Drachen Eine Kampagne voller Witze über Mordstäbchen wurde langsam zu einer recht überzeugenden Geschichte. Plötzlich war die Kampagne nicht nur ihre eigene Erzählung. Es wurde eine Reise, die sie mit einer vielfältigen Fangemeinde teilten.

Griffin beschloss, im dritten Bogen der Kampagne ein lesbisches Paar vorzustellen: Sloane, die Halbelf-Diebin und Kampfwagen-Rennfahrerin, die von einem der zerstörerischen Grand Relics der Kampagne übernommen worden war, und Hurley, ihr Halbling-Polizistenpartner, der war bereit, sie um jeden Preis zu retten. Am Ende des Bogens wurde Hurley tödlich vergiftet, als sie durch ein Dornengestrüpp sprang, um Sloane zu retten, und die Diebin opferte sich, um sie zu retten, verband die beiden und verwandelte sie in einen Kirschblütenbaum.

Es war eine bewegende Szene, aber sie spielte auch in die Geschichte ein, in der eine oder beide Personen in queeren Paaren oft in den Massenmedien getötet wurden. Die potenziellen Überlebenden bleiben normalerweise zurück, um ihre Reue über ihre verlorene Liebe zu ihrem Charakterbogen zu machen. Sie existieren als queere Person, die sicher genug für den Mainstream ist, die sich nie vollständig ausdrückt. Das, oder sie werden von einem Mitglied des anderen Geschlechts von den Füßen gerissen.

Griffin hatte das nicht beabsichtigt. Auf Twitter, als ihm dies erklärt wurde, hat er sofort zu mangelnder Achtsamkeit gestanden zu erklären, wie er in die Trope gestolpert war, während er gleichzeitig versuchte, andere Teile der übergreifenden Geschichte aufzubauen. Beabsichtigt oder nicht, Griffin hatte jedoch zu dieser langen Geschichte der Tötung von Schwulen in den Medien beigetragen.

Barbara Kean und Renee Montoya

Die Macht einer schlechten Repräsentation besteht darin, dass sie in das wirkliche Leben hineinreicht und auf einer überwältigenden Kultur der Unterdrückung aufbaut. Es informiert falsch, es entmutigt, und es lässt die Leute sich selbst begraben oder ignorieren, aus Angst vor dem, was mit ihnen passieren wird, wenn sie in ihre Darstellung passen. Eine schlechte Repräsentation kann dazu beitragen, diese Veranlagungen zu einer Kraft zu machen, die die Marginalisierten belastet. Der bloße Versuch zu existieren kann vernichtend sein, wenn die Gesellschaft dich durch bestimmte Stereotypen sieht. Griffins Darstellung eines lesbischen Paares hatte also Schaden angerichtet.

Wie konnte man darauf am besten reagieren? Die Spieler und DM waren vier weiße Cis-Hetero-Männer. Justin hatte bereits entschieden, dass er seinen Charakter, Taako, den Elfenzauberer, spielen würde. als schwuler Mann . [ . . . ]Ich weiß nicht warum, so kam es mir immer vor. Wäre es besser gewesen, das Thema zu vermeiden und es anderen zu überlassen, in Zukunft vorsichtiger damit umzugehen?

Wir fangen an, uns der Frage zu stellen, wer hier in kreativen Feldern zu Wort kommt. Wer hat eine Stimme und wer darf seine Geschichten teilen? Es ist klar, dass es in kreativen Kreisen ein anhaltendes Problem mit Barrieren gibt, die marginalisierte Gruppen davon abhalten, ihre eigenen Geschichten zu erzählen. Sollten weiße männliche Schöpfer diese Geschichten nicht erzählen, bis dieses Problem gelöst ist?

Wenn die McElroys beschlossen hätten, sich aufgrund des Spiels von Hurley und Sloane davon abzuhalten, LGBTQIA-Personen weiter zu untersuchen, hätten sie nie eine Darstellung eines lesbischen Paares geliefert, das tatsächlich bis zum Ende der Geschichte überlebt und während der gesamten Zeit präsent war Kampagne durch Killian den Ork und Carey das Drachenblut. Letztere tauchte in der Handlung nur im Arc direkt nach der mit Hurley und Sloane auf. Taako hätte höchstwahrscheinlich nie einen Freund in Form des Sensenmanns bekommen, eine Beziehung, die auch bis zum Ende des Spiels überlebte. (Das klingt wie eine Metapher, aber … nein, Taako datiert den wörtlichen Sensenmann.) Wir hätten wahrscheinlich nie eine großartige Darstellung einer Transfrau in Form von Lup, Taakos Schwester, bekommen, und die Kampagne wäre definitiv nicht damit beendet gewesen Alle kommen zusammen, um die Hochzeit von Killian und Carey an einem der glücklichsten Tage ihres Lebens zu feiern.

Wenn Menschen, die sprechen und ein großes Publikum erreichen können, sich aus Angst vor unbeabsichtigten Konsequenzen mit der Darstellung ihrer Geschichten zurückhalten, stolpern sie immer noch dazu, etwas unbeabsichtigt zu tun. Es gibt andere Leute da draußen, die diese Art von Stimme haben, die überhaupt keine Darstellungen von Randgruppen wollen oder zumindest streng kontrollieren wollen, wie sie gezeigt werden können. Wenn man sich dieser „Do no harm“-Philosophie annimmt, überlässt man diese Kontrolle vollständig. Es trägt dazu bei, nicht nur dieses bedrückende Gespenst von Stereotypen und Fehlinformationen zu verewigen, sondern auch eine andere Botschaft für einige marginalisierte Gruppen: dass sie nicht einmal existieren.

Der Schaden, den eine schlechte Darstellung verursachen kann, sollte nicht außer Acht gelassen werden. Es ist jedoch eine schreckliche Idee, sich für keine Vertretung zu entscheiden, um eine schlechte Vertretung zu vermeiden. Menschen mit Privilegien müssen sowohl den Weg für marginalisierte Stimmen ebnen, ihre eigenen Geschichten zu schreiben, als auch dazu beitragen, diese Gruppen darzustellen. Eine perfektionistische Einstellung hilft niemandem, denn Fakt ist, dass Menschen oft Fehler machen.

Fehler und damit eine schlechte Darstellung müssen nicht als Misserfolge bleiben. Sie können in Vorwärtsbewegung umgewandelt werden. Griffin und der Rest der McElroys hörten auf die marginalisierten Gruppen, die sie darstellten, und hören ihnen weiterhin zu, um Ratschläge für das weitere Vorgehen zu erhalten. Das ist der wichtige Teil. Dialog und das Erkennen von Fehlern ermöglichen es Schriftstellern, die diese schlechten Urteile treffen, nicht nur aus ihren Fehlern zu lernen, sondern tatsächlich die Unterschiede zu machen, die sie machen wollen.

Was Hurley und Sloane betrifft … sie werden am Ende der Kampagne auf eine Weise zurückgebracht, die sich nicht so anfühlt, als würde Griffin unordentlich versuchen, seinen eigenen Fehler rückgängig zu machen. Es gibt Konsequenzen für das, was mit ihnen passiert ist. Sie haben sich aufgrund ihrer Nahtoderfahrung in Dryaden verwandelt. Aber es ist immer noch neues Leben für sie … und sie sind durch ihre Narben noch ruhmreicher.

(Bild: Maximaler Spaß )

Ich möchte danken TAZ transkribiert dafür, dass Sie den vollständigen Text mehrerer der speziellen Podcast-Episoden hinter den Kulissen zu Sourcing-Zwecken online stellen.

Daniel Ryan Alarcon ist ein Romanautor, der im Handumdrehen über Comics schimpft, sich von jedem neuen Stift-und-Papier-System begeistern lässt, Cartoons in allen Formen liebt und schnuppert um die Implikationen zu durchbrechen, die sie alle in Bezug auf Gender, Orientierung und politische Themen haben. Sie erreichen ihn unter him .

arzt, der alice im wunderland

Willst du mehr Geschichten wie diese? Werden Sie Abonnent und unterstützen Sie die Seite!

— Die Mary Sue hat eine strenge Kommentarrichtlinie, die persönliche Beleidigungen gegenüber . verbietet, aber nicht darauf beschränkt ist jemand , Hassreden und Trolling.—