Die bösgläubigen Angriffe auf unser eigenes Archiv müssen ein Ende haben

Daenerys und Thor machen Grimassen

Ein seltsamer und hässlicher Diskurs hat sich in den letzten paar Malen in den sozialen Medien erhoben, als das Fandom-Mutterschiff und die mit dem Hugo Award ausgezeichnete Website Archive of Our Own erfolgreiche Spendenaktionen durchgeführt haben. Dies und die unausgegorenen Argumente um die Inhaltsrichtlinien von AO3 sollten aufhören.

Chris Pine Full Frontal Outlaw King

Die Spendenaktionen, die auf optionalen Nutzerspenden basieren (für die es Belohnungen wie Aufkleber, Anstecknadeln, Wasserflaschen und Tragetaschen auf verschiedenen Ebenen gibt), sind notwendig, um die erheblichen Kosten für den Erhalt der gemeinnützigen, freiwilligen laufen Gigant los. Dennoch scheinen einige stimmliche Fandom-Bewohner zu glauben, dass AO3 in eine Art Geldraub verwickelt ist. Sie überspringen die einfachen Budgetinformationen die Site bietet für diejenigen, die sich interessieren, zu suchen.



Im Kern sind diese Angriffe jedoch eher die Manifestation eines fanatischen Kulturkrieges als alles andere. Es ist zu einer Art Grundnahrungsmittel der Reinheitskultur geworden, Archive of Our Own zu rufen, weil wir anscheinend keine schönen Dinge genießen können.

Die Klagen gegen das Fundraising von AO3 sind für diejenigen von uns, die in einer Zeit der Fandom-Unsicherheit erwachsen wurden, fast unverständlich – als kleine Archive routinemäßig wegen mangelnder Wartung oder eines Drohbriefs von einem Autor oder Studio geschlossen wurden. Wenn Fanfiction-Repositories wie fanfiction.net sich dafür entscheiden würden lösche das Ganze von NC-17-bewerteten Geschichten, nur weil. Wenn LiveJournal absagen würde ganze Schwaden von persönlichen Zeitschriften und Gemeinschaften über Nacht. (Unsere Vormütter und Väter im Fandom, die in dieser Ära bereits volljährig waren, waren diejenigen, die AO3 von Grund auf aufgebaut haben, um einen sicheren Raum für uns zu gewährleisten.)

Die Leute, die sich um das Fundraising von AO3 streiten, haben sicherlich noch nie erlebt, wie von Fans erstellte Inhalte im Handumdrehen unzugänglich gemacht oder rechtlich angefochten werden können. Sie haben das hart erkämpfte goldene Zeitalter von AO3 genossen und unermesslich davon profitiert. Und es scheint, dass sie nicht nur die Kosten für die Wartung nicht nur der massiven Infrastruktur berücksichtigt haben, die AO3 zum Laufen bringt, sondern auch die damit verbundene Budgetierung für ihre Mutterorganisation, The Organization for Transformative Works, die aktiv für die Legalität von von Fans geschaffenen Werken kämpft. Darüber hinaus hilft die OTW bei der Rettung gefährdeter kleinerer Archive und unterhält das Wiki Fanlore.org, das unter anderem die Fandom-Geschichte und -Kultur dokumentiert.

Für diejenigen, die wirklich an Haushaltsaufschlüsselungen interessiert sind, führt AO3 einen detaillierten jährlichen Bericht, aber die schimpfenden Leute, die hinter der Website her sind, haben sich oft nicht zuerst an Google gekümmert; Sie suchen nach Gründen, um reaktionär zu sein. Sie setzen sich nicht hin, um tatsächlich über Serverkosten zu streiten. Das geht tiefer.

Denn immer dann, wenn AO3 im Rampenlicht steht, taucht ein weiteres Element auf, und es scheint auch zumindest teilweise ein Generationenunterschied zu sein. Einige Fans argumentieren, dass AO3 mehr der auf der Website geposteten Inhalte aktiv moderieren sollte, obwohl es über ausschließende Tag-Systeme verfügt, damit Sie Ihr eigenes AO3-Erlebnis persönlich anpassen und dafür verantwortlich sein können.

Du magst keine Pairing- oder Tag-Situation? Verstecken Sie es und Sie müssen sich keine Sorgen machen, es zu sehen! Darüber hinaus verfügt AO3 über ein Richtlinien- und Missbrauchsteam, das sich mit Problemen wie Plagiaten, Belästigung und Verstößen gegen seine Inhaltsrichtlinien befasst. es ist nicht der Wilde Westen da draußen, ungeachtet dessen, was diese neue Art von moralischen Panikmachern Sie glauben machen möchte.

Heutzutage gibt es einen anhaltenden und für mich äußerst seltsamen Ausschlag, The Powers That Be zu zensieren und Fanwerke zu entfernen, die einige Benutzer für problematisch halten, oft mit dem Gefühl, dass die Jugend durch die Exposition gegenüber unappetitlichen Themen korrumpiert werde. oder die bloße Möglichkeit der Exposition.

Diese Gefühle erinnern mich immer an die Leute, die im 18. und 19. Jahrhundert behaupteten, dass das Lesen von Romanen den Verstand einer jungen Frau verderben würde und dass (insbesondere) Frauen eine so gefährliche Aktivität wie das Lesen nicht anvertraut werden könne oder wählen Sie ihren eigenen Lesestoff.

Es ist kopfzerbrechend zu sehen, wie junge Leute für eine strenge Sanktionierung von Inhalten plädieren, während sie oft auch die ältere Generation angreifen, die das Archiv als universelle Ressource aufgebaut und gepflegt hat. Ein Großteil des Diskurses kann beunruhigende Altersdiskriminierung beinhalten – Verachtung für Fan-Mütter, die diese Stadt aufgebaut und am Laufen gehalten haben.

Aufgewachsen in einer Umgebung mit nahezu völliger Freiheit und Zugänglichkeit von Informationen, drängen diese Benutzer, die dazu neigen, jünger zu werden, die Idee, dass wir von Zensoren vor heimtückischen Inhalten im Internet bewahrt werden müssen. Sonst riskieren wir, irreparabel geschädigt zu werden, weil es auf derselben Seite existiert wie die G-bewerteten, familienfreundlichen Fanfictions, Podfics und Kunst, die sie zweifellos schaffen und ohne Abweichung konsumieren. All dies und gleichzeitig anprangern, dass das Archiv Geld sammelt, um sich selbst am Laufen zu halten. Es ist, als würde man den modernen Anthony Comstocks auf Twitter in Echtzeit aufblühen sehen.

Diese Fans haben wahrscheinlich nicht die unzähligen Komplexitäten hinter der Inhaltsmoderation berücksichtigt, insbesondere die Inhaltsmoderation von fiktiven, von Fans erstellten, hauptsächlich textbasierten Werken. Nur wer entscheidet, was in der Fiktion akzeptabel ist und was nicht? Ganz zu schweigen von kulturellen Unterschieden und der breiten Palette an Sprachen, die auf AO3 verfügbar sind. Die Moderation von Fiktion aus Gründen der Moral ist der Stoff dystopischer Science-Fiction-Romane und Vizekommandos, nicht Freiwillige im Dienste von Fanwerken.

Es ist ein unglaublich rutschiger Abhang, den die weisen Schöpfer von AO3 beschlossen haben, nicht herunterzurutschen. In ihrem Nutzungsbedingungen Richtlinien für anstößige Inhalte schreiben sie: Sofern sie nicht gegen eine andere Richtlinie verstoßen, werden wir keine anstößigen Inhalte entfernen, egal wie schrecklich, abstoßend oder schlecht geschrieben wir diese Inhalte persönlich finden.

Das Archiv verfügt bereits über ein Eingabefeld für Archivwarnungen, um vor Themen wie nicht einvernehmlichen Inhalten zu warnen, die wiederum über sein Tagging-Präferenzsystem oder durch die Warnung selbst, die prominent auf dem Fanwork angezeigt wird, leicht vermieden werden können. Und wenn Sie der Nutzung von AO3 zustimmen, erklären Sie sich damit einverstanden, dass die OTW Ihnen gegenüber nicht für Inhalte haftet, denen Sie auf oder aufgrund des Dienstes ausgesetzt sind. Einfach ausgedrückt, während AO3 direkte Verstöße gegen seine Nutzungsbedingungen behandelt, ist es nicht verantwortlich für den Inhalt des Archivs oder Ihre eigenen Erfahrungen damit. Sie nutzen einen kostenlosen Service.

Ich habe noch nicht gesehen, wie sich die Anti-AO3-Brigaden organisieren, um ein eigenes Archiv zu schaffen, das reinen Verstand, Inhalt und Geldbedarf hat, in dem es keine Schwierigkeiten geben wird, zu unterscheiden und zu moderieren, was in der Fiktion akzeptabel ist. Ich lade sie ein, es zu versuchen, und wünsche ihnen viel Glück. Lassen Sie uns in der Zwischenzeit einen der wenigen Lichtblicke in einer Welt genießen, die sonst in nicht-fiktionaler Schrecklichkeit versunken ist.

Cowboy Bebop Heavy Metal Queen Song

(Bilder: HBO, Marvel)

Willst du mehr Geschichten wie diese? Werden Sie Abonnent und unterstützen Sie die Seite!

— Die Mary Sue hat eine strenge Kommentarrichtlinie, die persönliche Beleidigungen gegenüber . verbietet, aber nicht darauf beschränkt ist jemand , Hassreden und Trolling.—