Gelöschte Batman-v-Superman-Szene hätte (schlecht) ein Handlungsloch in Martha-Größe erklärt

Batman V. Superman: Dawn Of Justice

Batman gegen Superman ist ikonisch in seiner Schrecklichkeit. Es ist die Art von Schrecklichem, die sowohl mutig ist, an einer künstlerischen Vision festzuhalten, die definitiv sehr an ihren Schöpfer, Zack Snyder, gebunden ist, als auch so erzählend davon, wie männliche Schöpfer einfach entscheiden können, Filme voller Sound und Wut zu machen, die nichts bedeuten. Das hat die Zuschauer dazu gebracht, Dinge zu verstehen, die im Film nicht erklärt wurden, weil sie geschnitten wurden.



Die neueste dreht sich um unser Lieblings-Plot-Gerät: Martha.



Wie wir uns alle erinnern, geraten unsere beiden Helden in eine Schlägerei, weil Batman bis zu einem Grad an Alufolie paranoid ist, und Superman ist traurig, weil die Leute ihm wegen Propaganda nicht vertrauen. Ihr Konflikt kommt zu einem scharfen Ende, nicht als sie erkennen, dass sie von einem zweitklassigen Lex Luthor gegeneinander gespielt wurden, sondern als sie beide erkennen, wie jeder, der Wikipedia lesen könnte, dass ihre Mütter den gleichen Vornamen haben .

Fans haben sich gefragt, warum Superman nicht nur seine Fähigkeiten einsetzte, um Martha zu finden, anstatt sich dazu verleiten zu lassen, gegen Batman zu kämpfen, denn Superman hat ein super Gehör und so.



Nun, dafür gibt es eine Erklärung. Es sollte eine Szene geben, in der Superman genau das versucht, aber von Schuldgefühlen zurückgehalten wird?

Er fliegt über der Stadt und schwebt, erklärte Snyder während eines seiner Vero-Livestreams mit Fans. über CBR . Die Kamera beginnt sich um ihn herum zu drehen, als er die Schreie der stadtweiten Kriminalität hört, und als wir näher kommen, hat er Schmerzen, weil er weiß, dass er die unzähligen Verbrechen ignorieren muss, wenn er [versucht], sie auf diese Weise zu finden in den beiden Städten und der Welt.

Das klingt alles schön und gut, aber … er beschloss dann, all das zu ignorieren, um gegen Batman zu kämpfen, um dann seine Mutter zu retten. Wäre es nicht klüger, einfach seine Mutter zu retten und einen unnötigen Konflikt mit Batman zu vermeiden, um dann noch mehr Menschen zu retten? CBR bemerkte, dass diese Wahl die Synder-Vision von Superman als emotional verletzlichere Figur fortgesetzt hätte.



Ich weiß, dass es Leute gibt, die Fans von Snyders Vision von Superman sind, und ich finde ihn emotional komplexer, weil er manchmal weint. Für mich scheint jedoch Snyders Ayn Rand-Version von Clark Kent im Widerspruch zu den eher Rousseauschen Ideen zu stehen, die Clark als jemand verkörpert, der nicht an die Grenzen der menschlichen Zivilisation gebunden ist, aber ich bin nicht Chidi, also was weiß ich?

Snyders Superman scheint sich nie um Menschen zu kümmern, um seinen Mitmenschen zu helfen. Es scheint, dass er es tut, weil er so mächtig ist, dass es sich wie eine Verpflichtung anfühlt – was wäre er sonst, wenn er kein Held wäre?

Aber das ist nur die Meinung eines Superman-Fangirls. Was denkst du? Behebt diese Erklärung etwas für Sie? Oder wirft es nur noch mehr Fragen auf?

Alle jubeln der Macht von Martha zu.

(über CBR , Bild: Warner Bros.)