Frank Cho & Milo Manara beweisen, dass sie beim Art and Women Panel nichts gelernt haben

Milo Manara Spinnenfrau

***Warnung für NSFW-Inhalte unten.***



Es gibt einen alten Witz: Ein Patient geht zum Arzt und sagt Doc, mein Arm tut jedes Mal weh, wenn ich ihn bewege diese . Darauf antwortet der Arzt: Also, verschieben Sie es nicht so. Für zwei Menschen, die zu hassen scheinen, was passiert, wenn Menschen von ihrer Arbeit beleidigt werden, die Künstler Milo Manara und Frank Cho scheinen sicher eine neue Karriere für sich zu machen, die vollständig darauf aufgebaut ist. Meine Herren, wenn Sie die Gegenreaktion satt haben, ziehen Sie vielleicht in Betracht, das Verhalten, das sie verursacht, zu mildern, damit Sie sich nicht als die Aufmerksamkeit erregen, die Sie sind. (Warten, zu spät .)



Da ist ein Comic-Convention namens Lucca Comics and Games 2016 gerade in Italien passiert, bei dem Cho heute ein Panel veranstaltete, in dem sie ihre Karrieren und ihre Arbeit diskutierten, mit dem Titel Frank Cho, Milo Manara And Women – A Dialogue Between Two Masters.

Glühwürmchen Staffel 1 Folge 3

Hm.



Am Ende des Panels überreichte Manara Cho das Geschenk einer sehr NSFW-Zeichnung von Spider-Woman, laut einem Post auf Chos Facebook, anscheinend als Dank für den Kampf gegen die Zensur:

Nur um es klar zu sagen, ja, das ist Schamlippen der Spinnenfrau.

Aufmunterung Keanu Tag 2017

Zum ging weg damit Wunderfrau Varianten weil er verärgert war, dass der Serienautor Greg Rucka bestimmte Vorstellungen davon hatte, wie er Wonder Woman auf Comic-Covern porträtieren möchte, und Cho glaubt anscheinend, dass er trotz der Tatsache, dass er ein auftragsbezogener Künstler ist, die einzige Person ist, die er tun wird Notizen machen ist ein Redakteur, der ihn in keiner Weise herausfordert. Er musste sich wirklich, wirklich ausdrücken, indem er Wonder Womans Unterwäsche herausragte. Jetzt gibt Manara Cho öffentlich dieses eklige Kunstwerk (nicht einmal künstlerisch oder erotisch – im Grunde gibt es Spider-Woman Camel-Toe) als sehr klares F***-Du an jeden, der sie und ihre Fähigkeit zur Objektivierung herausfordern würde Frauen, wann immer sie wollen.

Beide benehmen sich wie gereizte Kinder. Als ob die Gegenreaktion gegen ihre Kunstwerke in bestimmten Kontexten sie zutiefst verletzen . Als ob sie es nicht getan hätten einfach ein Panel auf einer Comic-Convention ganz für sich alleine haben . Als ob jemand versuchen würde, seine Darstellungen weiblicher Charaktere auf Covern zu zügeln, die viele Leute sehen werden – denn ja, trotz des ständigen Arguments: Wenn es dir nicht gefällt, musst du es nicht kaufen!, das Problem ist problem dass die Varianten noch sind sichtbar in Geschäften – erstickt ihren künstlerischen Ausdruck. (Also, die einzige Möglichkeit, sich künstlerisch auszudrücken, besteht darin, Schamlippen zeichnen zu können? Oder Wonder Womans Unterwäsche, die herausschaut? Oder Ärsche in der Luft? Das scheint mir ein ziemlich begrenztes künstlerisches Vokabular zu sein.) Als ob Marvel oder DC ziehen eines ihrer Cover ist gleichbedeutend mit Unterdrückung .

Weißt du, was mit Unterdrückung gleichzusetzen ist? Eine ganze Branche, die darauf ausgerichtet ist, Sie wie einen Bürger zweiter Klasse zu behandeln und darzustellen. Das 's Unterdrückung.

Lassen Sie mich zunächst direkt sagen, dass dies nichts damit zu tun hat, dass einer von ihnen gerne weibliche Charaktere auf erotische Weise zeichnet. Ich mag Erotik eigentlich und obwohl ich nicht denke, dass Manaras Kunst im Allgemeinen besonders mein Geschmack ist, respektiere ich das Recht jedes Künstlers, sexy Pin-ups zu zeichnen. Machen Sie auf jeden Fall Drucke und verkaufen Sie sie auf Kongressen. Verkaufen Sie sie auf Ihrer Website. Es steht ihnen frei, zu zeichnen, was sie wollen, und es an jeden zu verkaufen, der sie anheuert oder kauft.

Wenn sich Comic-Fans über eine bestimmte Covervariante beschweren, geht es weniger um den einzelnen Künstler, sondern mehr um das Unternehmen, das bestimmte sexistische Cover für die Öffentlichkeit durch redaktionelle Passagen durchlässt. Und lassen Sie uns klar sein, wenn Sie es sind nur weibliche Charaktere auf sexuelle Weise zeichnen, das ist von Natur aus sexistisch . Sie objektivieren die weibliche Form auf eine Weise, die Sie nicht die männliche Form objektivieren. Und sicher könnte man argumentieren, dass Hey, wir sind heterosexuelle Männer! Wir zeichnen, was uns gefällt! Aber es ist nicht so, dass irgendjemand schwule männliche oder heterosexuelle Künstlerinnen anstellt, um männliche Charaktere auf sexualisierte Weise zu zeichnen. Das Comic-Umfeld ist eindeutig einseitig zugunsten von cis-heteralen Männern – von denen viele sich aufregen, wenn Fans und später die Unternehmen, für die sie arbeiten, versuchen, das Feld ein wenig auszugleichen. Gott bewahre, dass ihnen für eine Sekunde das Privileg genommen wird.

Christopher Eccleston und Billie Piper

Manara und Cho scheinen nicht zu verstehen, dass es nicht um sie als Künstler geht; Es geht darum, die Unternehmen, für die sie arbeiten, zur Rechenschaft zu ziehen, wenn es darum geht, was sie ihrer Mainstream-Leserschaft präsentieren. Und doch scheinen die beiden den Kampf gegen Sexismus als persönlichen Angriff auf ihr individuelles Gestaltungsrecht zu begreifen. Das ist sehr vielsagend. Vielleicht würden sie diesen Kampf nicht so persönlich nehmen, wenn sie keine extrem sexistischen Dinge tun und sagen würden.

Wenn sie sich NUR um die Meinungsfreiheit Sorgen machen würden, würden sie sich durch ihre Arbeit ausdrücken und sie verkaufen / selbst erstellen, wie es ihnen immer FREI war. Das würde ihre Redefreiheit ausüben, genauso wie die Fans und die Comic-Verlage üben ihr Meinungsfreiheit, ihre Arbeit nicht zu kaufen oder sie für bestimmte Coverversionen einzustellen. Die Tatsache, dass sie solche Panels zusammen machen, selbstgefällig und öffentlich aufeinander mit Kunst reagieren, die anstößig ist absichtlich , und sich als Verfechter der freien Meinungsäußerung zu präsentieren, wenn niemand sie daran hindert, Kunst zu machen, stinkt nach etwas anderem. Etwas hasserfülltes. Etwas, das entschlossen war, Salz in eine sehr tiefe Wunde zu reiben.

Und dann, um wieder einmal zu beweisen, dass Kritik nichts ist, womit er gut zurechtkommt, zieht Cho dies:

Super Mario Maker 2 Ross Levels

Es geht schon lange nicht mehr um Redefreiheit. Im Moment geht es hier schlicht und einfach um Trotz. Daran ist nichts im Entferntesten altruistisch die Längen, die sie gegangen sind nicht nur auf ihrem Recht zu bestehen, nicht nur zu zeichnen, was sie wollen, sondern auch ihren Anspruch auf Veröffentlichung und Sichtung ihrer Werke auszudrücken. Was sie nicht verstehen, ist, dass ihnen niemand Bewunderung schuldet. Niemand ist ihnen für ihre Arbeit einen Klaps auf den Kopf schuldig. Niemand schuldet ihnen eine Veröffentlichung.

Das Problem liegt hier zunehmend nicht mehr in der Arbeit, sondern in ihrer Einstellung zur Kritik am Werk. Eine Haltung, die nicht die Ursache ist, sondern ein Symptom für das viel größere Problem des Sexismus in der Comicbranche ist.

(über Donna Dickens und Jill Pantozzi auf Twitter, Bild über Marvel Comics)

Willst du mehr Geschichten wie diese? Werden Sie Abonnent und unterstützen Sie die Seite!