Joss Whedon und das schreckliche, schreckliche, nutzlose, sehr schlechte Drehbuch: Eine Wonder Woman Story

Gal Gadot - entschuldigen Sie mich?

Einer der großen Popkultur-Weißwale der letzten Jahre war Joss Whedons mysteriöser Wunderfrau Skript. Als das Publikum darum bat, die ikonische Superheldin auf die große Leinwand zu bringen, und Whedons Aufnahme abgelehnt wurde, wurde dieses abgelehnte Drehbuch zu einem Symbol für Alles, was mit Hollywood falsch ist. Es wurde zu einem Symbol für einen All Boys' Club, der versuchte, Superheldenfilme nur für Männer zu behalten. Stellt sich heraus? Dieses Drehbuch war einfach schlecht. Und auch hella sexistisch.

Sie können Lesen Sie das Drehbuch vollständig online (Ich meine, du solltest nicht, aber du kannst es) und nachdem es letzten Monat ursprünglich durchgesickert war, nur um letzte Nacht wieder aufzutauchen, gibt es viele Leute da draußen, die großartige Arbeit leisten, um darauf hinzuweisen, wie schlecht geschrieben und ahnungslos sexistisch das Drehbuch ist ist:



Nachdem ich so viel vom Drehbuch gelesen hatte, wie ich verkraften konnte, gab es ein paar Dinge, die mir persönlich auffielen:

Gal Gadot Chris Pine

Das Drehbuch beginnt mit Steve Trevor und folgt ihm, um Diana zu finden, und dreht im Grunde den gesamten Film über ihn. Äh….

Und wenn er Diana trifft, trifft er nicht einmal eine Person, sondern etwas Elementares:

Wird Bakugou ein Bösewicht?

WW-Skript 1

Diana wird in ihrer eigenen Geschichte als DAS MÄDCHEN vorgestellt. Während Sie weiterlesen, ist sie ständig das Objekt, das betrachtet, korrigiert oder über das gesprochen wird. Sie ist im Allgemeinen reaktiv, und anstatt heroische Entscheidungen zu treffen, wird normalerweise gesagt, was sie in einer bestimmten Situation tun soll. Steve Trevor, anstatt Inspiriert sie wie er es in der Strömung tut Wunderfrau Film , dient in diesem Drehbuch als ihr eigentlicher Schöpfer. Es ist wirklich, wirklich krass. Springe zur letzten Szene und sie enden zusammen. Pfui.

Welche Entscheidungen tut Sie macht? Oh, Dinge wie einen verführerischen Tanz machen um die Bösen abzulenken. Doppelt hässlich.

Mädchen Gadot - wow!

Diana ist nicht die einzige Frau, die in diesem Drehbuch Opfer von Sexismus ist.

Aber Wonder Woman muss Sexismus erleben, damit sie ihn bekämpfen kann, oder? Es ist eine Sache, wenn eine Figur Sexismus in einem Drehbuch in den Händen einer anderen Figur als Handlungspunkt erlebt. Es ist eine andere, wenn das Schreiben und die Präsentation des Drehbuchs sexistisch sind. Diese Schrift durchdringt das Ganze. Das Drehbuch wird jeder Abteilung und jedem, der am Film arbeitet, ausgehändigt. Das bedeutet, dass jeder im Projekt diese scheinbar harmlosen Wortwahlen aufnimmt, die gerade deshalb schädlich sind, weil sie heimtückisch sind. Beispielsweise:

WW-Skript 2

Ich meine, God Forbid Diana hat einen Freund, der nicht schön, habe ich recht? Lieben Sie, wie das angeheftet werden musste. Mehr Schüler als Sportler war nicht genug. Als ob man gesagt hätte, Schaut mal Jungs, sie ist buchstäblich, aber das heißt nicht, dass sie nicht heiß ist . Als ob sie uns daran erinnern würde, dass sie sich nicht allzu weit vom Standard-Whedon-Stall der Waifish entfernen würde, buchstäbliche Mädchen, die zufällig auch wie Models aussehen.

Besonders reizvoll ist die Faszination, wie Penisse in einer rein weiblichen Gesellschaft im Umgang mit einem Eindringling aussehen. ich versprechen Sie, männliche cis-Drehbuchautoren, sind sich selbst überlassen, Frauen sind nicht annähernd so beschäftigt mit dem Aussehen Ihrer Penisse wie Sie.

Oh, und dann gibt es die Gewissheit, dass nicht nur buchstäbliche Mädchen heiß sein können, sondern auch Frauen mittleren Alters! Ich weiß es schon gut?

WW-Skript 3

Nun, WHEW! Gut zu wissen, dass Frauen mittleren Alters immer noch schön sein können und nicht auseinanderfallen!

wunder frau diana brille

Autoren müssen das erkennen, nur weil Sie Dinge wie Beschreibungen und Anweisungen auf dem Bildschirm nicht sehen, bedeutet dies nicht, dass die Wörter nicht die gesamte Produktion beeinflussen. Wenn Sie einem Team ein solches Skript übergeben, sagen Sie im Grunde: Das ist die Stimmung des Stücks . Sie werden diese Stimmung aufnehmen und sie in jeden Aspekt des Films einfließen lassen. Sie haben es ruiniert, bevor Sie überhaupt etwas gedreht haben, es sei denn, Sie haben einen wirklich starken Regisseur. Die Sache ist, dass Whedon auch die Regie übernehmen sollte, nachdem er dieses Drehbuch geschrieben hatte. Jetzt er ist ein starker Regisseur … aber er hätte das, was er bereits auf die Seite gestellt hatte, stark verstärkt.

Irgendwie macht man sich ein bisschen Sorgen Batgirl . Ich meine das Wunderfrau Skript ist 11 Jahre alt , also hat Whedon seitdem wahrscheinlich einige Fortschritte gemacht. ich freu mich immer noch Batgirl , aber jetzt bin ich etwas vorsichtig.

Zum Glück mussten wir diesen Film nie durchstehen und haben stattdessen einen erstaunlichen bekommen. Um ehrlich zu sein, habe ich den Strom nicht gesehen Wunderfrau Drehbuch. Ich habe keine Ahnung, ob seine erfrischende Interpretation von Diana, von Frauen im Allgemeinen und von weiblichen Superhelden im Besonderen ein Beweis für die Regie von Patty Jenkins, das Drehbuch von Allan Heinberg oder beides ist. Wahrscheinlich beides.

Nun, ich möchte etwas zu diesem Skript sagen, das überhaupt durchgesickert ist. Es gibt einen Grund, warum dies nicht gemacht wurde. Also, welchem ​​Zweck dient das Auslaufen? Die Leute im Internet sind so daran interessiert, Dinge hervorzurufen, dass sie Dinge ausgraben, die nie das Licht der Welt erblicken sollten. Aber Teresa, machst du das nicht gerade?

Hören Sie, ich habe es nicht durchgesickert. Ich berichte nur über die Leckage.

gal Gadot lässt Mikrofon fallen

Ich habe gehört, dass J. J. Abrams spricht über sein Unglück Übermensch Drehbuch, von dem ein früher Entwurf durchgesickert und anschließend nie gemacht wurde. Das ist eine etwas andere Situation, aber er sprach darüber, wie Leute im Interesse von Spoilern und wissen wollen, dass etwas durchgesickert ist, das ein Entwurf war. es war noch nicht fertig, wurde aber online gestellt, um beurteilt zu werden, und dank der negativen Reaktion auf etwas, das noch nicht einmal fertig war, geriet das Studio in Panik und schaffte es nie.

Als Autor ärgere ich mich total über ein Leck, und als Konsument von Inhalten versuche ich, mich daran zu erinnern, wenn ich so etwas sehe es gibt viele, viele Schritte zwischen Skript und fertigem Produkt , und viele Möglichkeiten für Verbesserung, Wachstum und Veränderung. Ich meine, Hera sei Dank, das wurde nie gemacht! Aber auch … dieses Skript könnte sich zu etwas Besserem entwickelt haben. Wir werden es jetzt nie erfahren.

Ich denke, der einzige Zweck, den dies an dieser Stelle dient, ist sicherzustellen, dass einer unserer Lieblingsschöpfer weiß, dass wir Besseres wollen und erwarten. Dass wir nicht daran interessiert sind, dass er sich auf seinen Lorbeeren ausruht und sich auf die Bewunderung seines Feminismus in der Vergangenheit verlässt, um ihn heute durchzuhalten. Feminismus ist nichts, was man einmal tut und nie wieder daran denkt. Es ist ein fortlaufender Prozess. Ich würde gerne denken, dass Whedon sich ständig weiterentwickelt.

(über Der tägliche Punkt )

Willst du mehr Geschichten wie diese? Werden Sie Abonnent und unterstützen Sie die Seite!

— The Mary Sue hat eine strenge Kommentarrichtlinie, die persönliche Beleidigungen gegenüber . verbietet, aber nicht darauf beschränkt ist jemand , Hassreden und Trolling.—