Nein, Sie können die Bi Pride-Flagge nicht urheberrechtlich schützen

Es gibt eine neue Kerbe im Internet (gibt es das nicht immer?) Und das liegt daran, dass eine vermeintliche Bürgerrechtsgruppe plötzlich das Urheberrecht an der Bisexuellen-Stolz-Flagge beansprucht. Darüber hinaus nutzt BiNet USA Twitter, um Menschen und Marken aufzufordern, die Flagge ohne Erlaubnis und vor allem ohne Bezahlung zu verwenden.



Auf den ersten Blick erscheint dies völlig lächerlich und bei weiterer Untersuchung … ist es das auch. Die Autorin Courtney Milan hat einen Twitter-Thread geteilt, in dem sie die erste Kleinigkeit skizziert: die Tatsache, dass Bi Net seit 1992 keine Finanzdaten eingereicht hat, die zeigen, dass sie ein Budget von über 50.000 US-Dollar haben



Das stimmt tatsächlich überein mit andere Tweets von BiNet , die behaupten, dass der Großteil ihrer Finanzierung persönlich von ihrem Präsidenten Faith Cheltenham stammt. Sie behaupten auch, dass sie nur begonnen haben, ihr Urheberrecht an der Bi-Flagge durchzusetzen, weil ihnen das Geld ausgeht, und sehen dies als potenzielle Einnahmequelle für sie.

Es wird jedoch seltsamer. Laut Wikipedia , die Bi-Flagge wurde 1998 von Michael Page entworfen. Das basiert auf Informationen einer Website, die von Wikipedia verlinkt ist die angeblich von Michael Page verfasst wurde . Auf dieser Site behauptet Page, er habe die Flagge während der Zusammenarbeit mit BiNet entworfen … aber die Site enthält auch eine Sprache, die besagt: Die Bi Pride Flag ist das einzige bisexuelle Symbol, das nicht patentiert, markenrechtlich oder dienstleistungsgekennzeichnet ist.

BiNet behauptet jedoch auf Twitter, dass dies nicht stimmt, und sie wurden von Michael Page anders gesagt.

Das ist ein seltsamer Kontrast zu dem, was sie vor zwei Jahren über die Flagge gesagt haben …

Aber jetzt twittert BiNet bei Wikipedia und fordert sie auf, die Seite zu ändern: Michael Page. Niemand sagt ihnen, dass sie das selbst tun können.

Aber die Drohung, vor Gericht zu gehen, sogar auf Twitter, ist ernst – insbesondere wenn BiNet verlangt, dass Unternehmen, die von der Bi-Flagge profitieren, und 501 (c) (3) Organisationen, die sie verwenden, ihnen auch Bargeld geben. Darüber hinaus, wie viele in Twitter-Antworten auf BiNet betont haben, Flaggen können im Allgemeinen nicht markenrechtlich geschützt werden . Und wahrscheinlich gängige geometrische Formen, wie durchgezogene Farblinien kann nicht urheberrechtlich geschützt sein . (Huttipp für Twitter-Nutzer @WolfWings dafür).

Die Behauptungen von BiNet, dass sie das Urheberrecht an der Bi-Flagge haben, sind zweifelhaft (sie haben keine Beweise außer ihren Worten) und widersprechen sowohl dem Gesetz als auch vielen früheren Aussagen über die Flagge. Aber darüber hinaus ist dies einfach ein feiger und transparenter Versuch, die Gemeinschaft und die Symbole des Stolzes einzuschüchtern und davon zu profitieren.

Die Zeiten sind derzeit finanziell hart, und es ist verständlich, dass jemand, der eine Wohltätigkeitsorganisation leitet, denken könnte, dass das Aufstellen eines gefälschten Urheberrechtsanspruchs auf Twitter eine Möglichkeit sein könnte, Geld in seine Organisation zu fließen oder sich sogar selbst zu helfen. Aber die Zeiten sind im Moment für fast alle hart, und ein Stunt wie dieser ist genau der falsche Weg, um sowohl eine Organisation zu unterstützen als auch der Gemeinschaft zu helfen.

Entschuldigung, BiNet, Sie können diese Behauptung so oft twittern, wie Sie möchten, aber wir kaufen sie einfach nicht.

Rosario Dawson Draufgänger Staffel 1

Aktualisieren:

Nach der Veröffentlichung dieser Geschichte und massiven Gegenreaktionen hat BiNetUSA ihren Twitter-Account gelöscht.

Welp.

(Bild: Wikimedia Commons)

Willst du mehr Geschichten wie diese? Werden Sie Abonnent und unterstützen Sie die Seite!

— Die Mary Sue hat eine strenge Kommentarrichtlinie, die persönliche Beleidigungen gegenüber . verbietet, aber nicht darauf beschränkt ist jemand , Hassreden und Trolling.—