Gemeldete Details zu Gal Gadots schlechten Erfahrungen mit Joss Whedons Justice League-Set sind ärgerlich

Diana Prince in der Justice League

Joss Whedon wurde jahrelang als feministische Ikone gehalten, weil er Buffy die Vampirjägerin Ende der 90er/Anfang der 2000er Jahre. Als jemand, der die Show in den späten 90ern nicht gesehen und erst in den letzten Jahren angefangen hat, habe ich das Lob nicht verstanden, aber das ist weder hier noch dort. Wir haben die Ära von Whedons geliebtem Status hinter uns, aber je mehr wir über sein Verhalten am Set erfahren Gerechtigkeitsliga , desto mehr scheint dieses Bild eine Lüge zu sein, die ihm hilft, seinen Weg nach Hollywood zu erklimmen.

Der Hollywood-Reporter einen großen Artikel veröffentlicht detailliert die Behandlung von Ray Fisher am Set, da der Cyborg-Schauspieler sehr lautstark über die Misshandlungen geäußert hat, die er während der Dreharbeiten von Whedon, Geoff Johns und anderen bei Warner Bros. erlitten hat. Unsere eigene Vivian Kane berichtete über Fishers neueste Aussagen und unter den vielen Aufregende neue Informationen in dem Artikel waren einige Details darüber, wie Gal Gadot behandelt wurde.



Obwohl sie angedeutet hat, dass es schon früher Probleme gegeben hat, ist Gadot selbst noch nicht wirklich öffentlich auf Einzelheiten eingegangen und erzählt THR nur, ich hatte meine Probleme mit [Whedon] und Warner Bros. hat sich zeitnah darum gekümmert.

Ich habe sehr laut darüber gesprochen, wie viel ich gehasst Die Handlung von Diana Prince im Original Gerechtigkeitsliga —etwas, das ich damals vollständig Joss Whedon zugeschrieben hatte, weil ich das Entsetzliche gelesen hatte Wunderfrau Drehbuch, das er geschrieben hat. Ich wusste, dass der eklatante Sexismus in ihrer Handlung sein Werk war und war bewiesen, als wir Zack Snyders bekamen Gerechtigkeitsliga und ich habe seine ursprünglichen Pläne für Diana gesehen.

All dies wird jetzt durch die Tatsache verstärkt, dass Fisher (und andere verschiedene Quellen) sagen, dass er, Gadot und Jason Momoa alle Schwierigkeiten hatten, mit Whedon über ihre Charakterbögen und die Dialoge zu sprechen, die er für sie geschrieben und geändert hat, und ehrlich gesagt danach beide Versionen von sehen Gerechtigkeitsliga , es macht absolut Sinn, warum. Seine Dialoge für Cyborg, Aquaman und Wonder Woman waren, gelinde gesagt, in Ermangelung eines besseren Begriffs albern.

Es fühlt sich an, als würde ich mir gerade Notizen machen, und ich mag es nicht, von irgendjemandem Notizen zu machen – nicht einmal von Robert Downey Jr., Whedon erzählte Fisher angeblich von seinem Beitrag zu seinem Charakter, und Quellen sagen, dass er genauso abweisend gegenüber war sowohl Jason Momoas Aquaman-Input als auch Gal Gadots Input zu Dianas Zeilen. Ich glaube, das muss ich nicht im Ganzen hervorheben Gerechtigkeitsliga Besetzung, es scheint, als ob Whedons Zeilen für die beiden Helden der Farbe und die eine Frau die Probleme wären, aber ich werde es trotzdem tun, nur damit wir klar sind.

THR schreibt:

Eine sachkundige Quelle sagt, dass Gadot mehrere Bedenken hinsichtlich der überarbeiteten Version des Films hatte, einschließlich der Probleme, dass ihr Charakter aggressiver ist als ihr Charakter in Wonder Woman. Sie wollte die Figur von einem Film zum nächsten fließen lassen.

Der größte Konflikt, sagen Quellen, kam, als Whedon Gadot dazu drängte, Zeilen aufzunehmen, die sie nicht mochte, drohte Gadots Karriere zu schädigen und die Regisseurin von Wonder Woman, Patty Jenkins, zu verunglimpfen. Während Fisher sich weigert, mit Gadot über alles zu sprechen, was mit Gadot passiert ist, sagt ein Zeuge der Produktion, der später mit Ermittlern sprach, dass Joss nach einem Zusammenstoß damit prahlte, dass er es mit Gal ausgemacht hat. Er sagte ihr, er sei der Autor und sie würde die Klappe halten und die Zeilen sagen und er kann sie in diesem Film unglaublich dumm aussehen lassen.

Das ist mehr als ärgerlich. Whedon war also bereit, einen Charakterbogen zu opfern, der Warner Bros. viel Geld einbrachte, weil die Schauspielerin Kritik übte? Und das war in Ordnung für das Unternehmen?

Es scheint ziemlich bezeichnend zu sein, dass Whedon angeblich dachte, es sei etwas, mit dem er sich rühmen konnte, dass er Gal Gadot im Wesentlichen in ihre Schranken gewiesen hat, indem er ihr sagte, dass er der Autor ist und sie sagen wird, was er schreibt, und das war's. Denn was Joss Whedon für Diana schrieb, war ein flammend heißer Haufen sexistischen Mülls, also verstehe ich Gadots Aufregung – nicht nur, weil Diana Prince in Whedons charakterlos war Gerechtigkeitsliga sondern auch, weil zu diesem Zeitpunkt Patty Jenkins’ Wunderfrau war der erfolgreichste Film (in Bezug auf die Rezeption) aus der DCEU. Wenn Whedon also glaubt, er wüsste es besser als Gadot und Jenkins, verblüfft mich wirklich.

Das Ganze sagt viel über Whedons Ego und die Bereitschaft des Studios aus, ihn seine Vision verwirklichen zu lassen. Und jetzt haben wir die Gabe zu wissen, was Snyder ursprünglich geplant hatte, um zu sehen, wie gravierend die Änderungen von Whedon waren. Wenn ich sage, dass ich mich über Dianas Handlung im Kino geärgert habe Gerechtigkeitsliga, Das meine ich nicht leichtfertig. Diana Prince war immer und wird immer eine meiner Lieblingsheldinnen sein. Ich habe sie geliebt, seit ich ein junges Mädchen war und was Patty Jenkins und Gal Gadot mit ihrem Charakter in geschafft haben Wunderfrau gab mir solche Hoffnung. ich ging in Gerechtigkeitsliga sehr glücklich, weil ich liebte, woher ihr Charakter kam Batman gegen Superman: Dawn of Justice zu Wunderfrau und wurde stattdessen mit einem sexistischen Bogen und einem Charakter konfrontiert, bei dem Barry Allen in ihre Brust fiel und Arschschüsse den Bildschirm füllten.

Patty Jenkins und Gal Gadot sind allein dafür verantwortlich, dass ich nicht alle Hoffnung auf die DCEU aufgegeben habe. Wunderfrau (2017) war die Geschichte, die ich für Diana wollte. Ich weiß, dass die Leute ihre Probleme damit haben Wunderfrau 1984, aber ich liebte auch die Diana, die ich in diesem Film bekam. Also für Whedon, der ein gescheitertes Wonder Woman-Skript hatte und als der Mann bekannt war, der Natasha Romanoff zu einem Monster reduzierte, weil sie keine Kinder bekommen konnte, angeblich hereinkam und glaubte, er weiß es besser als sie beide? Es ist ein Spiegelbild seines schrecklichen Egos und der Tatsache, dass er eindeutig denkt, dass er es am besten weiß und dass er einfach frei ist, was immer er wollte.

Whedon hätte niemals gegeben werden dürfen Gerechtigkeitsliga , vor allem nicht nach diesem schrecklichen Wonder Woman-Skript. Ich wünschte nur, ich könnte aufhören, so wütend auf diese Situation zu sein, aber ich glaube nicht, dass ich es jemals sein werde. Je mehr ich lerne, desto wütender werde ich. Ray Fisher hat uns immer wieder erzählt, wie schrecklich dieses Set war, und die Leute haben nicht zugehört, und je mehr er sich öffnet, desto mehr möchte ich wissen, warum Whedon einfach damit durchgekommen ist.

(Bild: Warner Bros.)

Willst du mehr Geschichten wie diese? Werden Sie Abonnent und unterstützen Sie die Seite!

— Die Mary Sue hat eine strenge Kommentarrichtlinie, die persönliche Beleidigungen gegenüber . verbietet, aber nicht darauf beschränkt ist jemand , Hassreden und Trolling.—