Besuch in Pocahontas

Es gibt ein paar Gründe, über die man sprechen sollte Pocahontas , der 1995 animierte Disney-Film, jetzt. Der Film ist zusammen mit dem Rest des Disney Vault auf Disney+ (obwohl er zuvor auf Netflix war) und Disneys Umgang mit indigenen Völkern, guten und schlechten, ist dank der indigenen Handlung / Elemente in wieder im Gespräch Gefroren II . Aber es ist auch Thanksgiving-Wochenende, was bedeutet, dass es Zeit für die jährliche Tradition der weißen Idioten ist – einschließlich der Autoren von Saturday Night Live – dachte, Pocahontas war am ersten Thanksgiving beteiligt.



Lassen Sie uns hier klarstellen, dass Pocahontas und ihr Stamm im 17. Jahrhundert im heutigen Virginia lebten und 1609 John Smith und die Kolonisten von Jamestown trafen. Das erste Thanksgiving fand 1621 in Plymouth, Massachusets, statt und war ein unabhängiges Ereignis.



Luke Cage und schwarzer Panther

Dennoch ähnelt der Mythos, wie Pocahontas John Smith vor der Hinrichtung durch ihren Vater, Chief Powhatan, rettete, der Geschichte vom ersten Thanksgiving insofern, als er ein rosiges Bild von Harmonie und Akzeptanz zwischen europäischen Kolonisten und amerikanischen Ureinwohnern zeichnet, das ignoriert und minimiert der folgende Völkermord an den Ureinwohnern und der weiße Diebstahl ihres Landes.

Die Legende von Pocahontas, der Person, ist genau das, eine amerikanische Legende, die uns nachts besser schlafen lässt. In Wirklichkeit war sie ein junges Mädchen, das wahrscheinlich nur Teil eines Rituals war, um John Smith einzuweihen, und sie heiratete schließlich einen anderen weißen Mann, John Rolfe und konvertierte zum Glauben der Menschen, die schließlich ihr Zuhause zerstören würden, bevor sie allein starb, weit von zu Hause in England.



Disney war schon immer im Geschäft mit Fantasy und Mythen, insbesondere solchen, die sich eine idyllischere und harmonischere Vergangenheit vorstellen, als die Realität widerspiegelt. Disney tut dies in Parks und Filmen mit beispiellosem künstlerischem Können und emotionaler Wirkung. Man kann argumentieren, dass, wenn Disney an reiner Fantasie in Form von Märchen, Comics und Weltraumopern festhält, das Studio von seiner besten Seite ist, aber wenn sie versuchen, der realen, chaotischen Geschichte diesen magischen Dreh zu verleihen, werden die Dinge ... problematisch .

Pocahontas steht an der Kreuzung dieser beiden Elemente – technisches Können und die Höhe der Disney-Hybris in der Vorstellung, dass sie echte Geschichte, die auf tragische und schreckliche Weise endet, in ein Märchen verwandeln könnten. C . herstellen inderella weniger blutig ist in Ordnung, aber eine wahre Geschichte auf die flauschigste Weise neu zu erfinden? Nicht gut. Pochahontas ist in vielerlei Hinsicht ein wunderschön gemachter Film, aber seine rassenblinden, utopischen Ambitionen bringen ihn auf den Höhepunkt eines gut gemeinten, aber letztendlich irgendwie beleidigenden und wenig hilfreichen weißen Fehltritts.



Nachdem ich diesen Film gerade noch einmal gesehen habe, kann ich sagen, dass die Animation von Pocahontas ist wirklich schön, besonders wenn es magisch wird. Es gibt wunderbare Musik, darunter das fantastische Paint With All the Colours of the Wind. Aber es ist immer noch nicht groß. Und das ist … in Ordnung. Denn die Tatsache Pocahontas ist in vielerlei Hinsicht mittelmäßig (die Charaktere sind flach, die Handlung ist erfunden) macht es leichter, als Fehler abzutun.

Dieser Film ist offensichtlich nicht als echte historische Aufzeichnung gedacht, da wir wissen, dass Weiden nicht sprechen, es in Virginia keine riesigen Klippen gibt und magische Blätter nicht wie Google Translate funktionieren. Wenn es eine völlig fiktive Geschichte wäre, würde sie wahrscheinlich viel besser funktionieren, aber es ist die Grundlage in der wahren Geschichte echter Menschen, die es ausmacht Pocahontas so unbequem.

Es ist schwierig zu sagen, ob Pocahontas ist voll rassistisch. Es ist die meiste Zeit nicht offensiv, aber die Trope der magischen Ureinwohner ist definitiv die gesamte Grundlage für den Charakter von Pocahontas. Der Film auf jeden Fall zeigt Rassismus und seine Charaktere verwenden rassistische Sprache, insbesondere in dem sehr ekligen Lied Savages, aber die Erzählung ist nicht auf der Seite dieser Charaktere. Während der Bösewicht von Pocahontas ist Captain Ratcliffe, und es hat eine klare antikapitalistische Botschaft, die Tatsache, dass die ganze Geschichte darum geht, wie beide Seiten müssen lernen und miteinander auskommen, ist nicht großartig. Der ebenfalls bekannte Rassist Mel Gibson ist die Stimme von John Smith, die dem Film keinen Gefallen tut.

Dennoch gibt es einzigartige Elemente zu Pocahontas die sind gut. Sie ist eine indianische Hauptfigur, der Würde und Macht verliehen wird. Sie ist stark und unabhängig und der Film endet einzigartigerweise nicht mit einem glücklichen Ende der Ehe. Die Charaktere der Ureinwohner Amerikas werden größtenteils von einheimischen Schauspielern geäußert (obwohl ihre Singstimmen weiße Darsteller sind). Und die Powhatan-Kultur wird mit Respekt behandelt, der zumindest eine Stufe höher ist als der schreckliche Rassismus der Peter Pan und was den roten Mann rot macht.

neue 52 Superman und Wunderfrau

Pocahontas ist immer noch nicht groß Film, entweder für sich allein oder unter Berücksichtigung seiner politischen und kulturellen Implikationen. Der Film stellt einen Wendepunkt für die Disney-Animation dar, der sich erst im Nachhinein abzeichnet: das Ende der Disney-Renaissance. Nach den aufeinanderfolgenden Triumphen von Die Schöne und das Biest , Aladdin und Der König der Löwen , glaubte Disney, dass es nichts falsch machen konnte und startete ehrgeizige Projekte, die sich auf andere Quellen als Fantasy und Fabel stützten. Immerhin hatte die Synthese von Hamlet und einer Naturdokumentation funktioniert Der König der Löwen ( Und wahrscheinlich auch etwas von stehlen Kimba der Löwe ), so. alles könnte funktionieren, oder?

Aber Pocahontas hat nicht funktioniert, vor allem, weil alles daran, von seiner Botschaft über den Umgang mit Rasse bis hin zu seiner Qualität, einfach ... mittelmäßig ist. Es ist nicht superrassistisch, aber es ist nicht ohne große Probleme. Pocahontas denn ein Film ist ganz gut, aber nicht gut oder schlecht genug, um sich zu rechtfertigen oder in Vergessenheit geraten zu lassen.

Batman die Zeichentrickserie Mr Freeze

Nach dem Pocahontas , Disney stolperte und scheiterte weiterhin mit Filmen, die sich in der Qualität stark unterschieden, aber den Erfolg von nicht wiederholen konnten Der König der Löwen und seine Geschwister. Der Film, der diesen heißen Streak beendete, wird immer noch als eine Art Disney-Klassiker der zweiten Reihe vermarktet und für immer in der Schwebe gehalten. Der Mythos der echten Pocahontas war und wird weiterhin mit der weißen Vorherrschaft in Verbindung gebracht und Unterwerfung der Ureinwohner und der Verlust ihrer Identität. Und jetzt ist der Name Donald Trump in Bezug auf Elizabeth Warren zu einer Verleumdung geworden, was das Erbe des Films noch komplizierter macht.

Was machen wir also mit diesem Film? Nun, ich habe kein schlechtes Gewissen, wenn mein Kind es sieht, denn für sie ist dies eine weitere Prinzessin, die wie sie gerne von hohen Stellen springt. Ich denke, es ist ein Film, über den wir uns ein Gespräch im Kontext ansehen sollten. Pocahontas ist kein Endergebnis oder eine endgültige Aussage, es ist ein Sprungbrett, eine Phase des sich entwickelnden Verständnisses von Disney, Hollywood und Amerika für unsere Vergangenheit und uns selbst.

(Bilder: Disney)

Willst du mehr Geschichten wie diese? Werden Sie Abonnent und unterstützen Sie die Seite!

— The Mary Sue hat eine strenge Kommentarrichtlinie, die persönliche Beleidigungen gegenüber . verbietet, aber nicht darauf beschränkt ist jemand , Hassreden und Trolling.—