Warum Star Trek Beyond einem schwulen Paar nicht einfach zeigen konnte, dass es schwul ist

star-trek-beyond-poster-sulu

ich liebte Star Trek Jenseits , und fand es nicht nur unterhaltsam, sondern auch spirituell ähnlich wie TOS und TNG und eine dringend benötigte Kurskorrektur danach Star Trek Into Darkness . Noch besser, es brachte einige längst überfällige LGBTQIA-Vertretung in die Trek Universum, indem er Kelvin Universe Hikaru Sulu schwul macht und ihm einen Ehemann gibt. Dass wir sehen konnten und alles! Doch ihre eine gemeinsame Szene im Film ließ zu wünschen übrig. **SPOILER-ALARM, WENN SIE VÖLLIG UNBESCHMUTZT IN DEN FILM GEHEN MÖCHTEN**



In letzter Zeit scheint es in großen Film-Franchises eine Menge Schüchternheit zu geben, schwul zu sein. Im neuen Geisterjäger Film, während jedem mit Augäpfeln klar ist, dass Holtzmann auf Frauen steht (ihr Augenzwinkern zu Erin, ihre Vorliebe für Anzüge, ihr I'm One of the Boys-T-Shirt, ihr asymmetrischer Haarschnitt), hatte Regisseur Paul Feig immer noch das Bedürfnis, Seien Sie schüchtern in Bezug auf ihre Sexualität, wenn Sie direkt danach gefragt werden, indem Sie die Studios zitieren und dergleichen.



Star-Trek-Beyond-Sulu-Ehemann

Jack Nicholson warnte Jared Leto

Zuschneiden Star Trek Jenseits , wo vor dem Film angekündigt wurde, dass es eine Szene geben würde, die Sulu und seinen Ehemann zeigt. Der Name dieses Mannes ist Ben, und nach Hypable zufällig von Co-Autor und Produzent des Films, Doug Jung, gespielt wurde, nachdem sich der ursprünglich besetzte Schauspieler in letzter Minute zurückgezogen hatte und John Cho darauf bestand, dass der Ehemann asiatischer blieb. Das war gut so, oder?



Nun, es hätte sein können. Außer im letzten Schnitt des Films, in der einen Szene, in der wir Hikaru und Ben interagieren sehen - als Sulu auf Urlaub am Bahnhof Yorktown ankommt, wo Ben und ihre Tochter leben - ist irgendwie lauwarm. Sulu verlässt die Enterprise und begrüßt seine Familie, die er schon lange nicht mehr gesehen hat, ist super anhänglich zu ihrer Tochter, küsst dann aber seinen Ehemann nicht hallo. Er geht einfach mit dem Arm um ihn herum.

Außerdem kehrt die Kamera zu Kirk zurück, der die Familienszene zustimmend beobachtet - als ob der Film dem Paar durch Kirk Zustimmung gibt. Gee, danke für Kirks Erlaubnis?

Laut Collider , aber es sollte mehr in der Szene als das sein. Cho enthüllte, dass es tatsächlich einen Kuss gab, der gefilmt wurde, aber anschließend geschnitten wurde. Er sagt:



Es gab einen Kuss, von dem ich glaube, dass er nicht mehr da ist… Es war nicht wie eine Knutsch-Session. Wir sind mit unserer Tochter am Flughafen. Es war ein Willkommenskuss. Ich bin wirklich stolz auf diese Szene, weil sie ziemlich hart war. Offensichtlich habe ich das Kind gerade erst kennengelernt, und dann ist Doug kein Schauspieler. Ich wollte nur, dass das überzeugend intim aussieht. Wir sind zwei heterosexuelle Typen und mussten an einen sehr liebevollen, intimen Ort gelangen. Es war schwer, im Fluge zu tun. Wir mussten uns öffnen. Ist meiner Meinung nach gut gelaufen.

Also wurde es gefilmt, aber dann wurde irgendwo höher in der Nahrungskette die Entscheidung getroffen, den Kuss ganz wegzulassen. Wofür? Zeit? Es konnte nicht länger als eine Sekunde gedauert haben, und die Szene, wie sie jetzt ist, ist bereits ziemlich kurz. Noch enttäuschender ist, dass die Rolle von Ben aus Notwendigkeit oder nicht von einem Nicht-Schauspieler gespielt wurde, was die Wahrscheinlichkeit, dass dieser Charakter tatsächlich zurückkehrt, stark reduziert Szene mit Sulu in einem zukünftigen Film. Sie könnten natürlich umgestalten, aber würde Sie?

Es ist enttäuschend zu wissen, dass Hollywood-Studios (die viele LGBTQIA-Leute haben) arbeiten sie alle hoch und runter mo-fos ) fühlen sich immer noch so zimperlich, wenn es darum geht, Schwulen tatsächlich zu zeigen, dass sie offen liebevoll sind. Wovor haben sie genau Angst?

Interessant ist, dass das Küssen trotz der eigenen Probleme des Fernsehens mit der LGBTQIA-Darstellung nicht dazu gehört, was umso interessanter ist, wenn man bedenkt, wie viel konservativer das Fernsehen sein muss, da 1) es in den Sinn der Menschen kommt Häuser und so OMG, die Kinder ! und 2) sie sind verpflichtet, Werbegelder für das zu tun, was sie tun, wobei Shows nicht nur Studios beschwichtigen müssen, sondern auch Werbetreibende, die selbst Mittelamerika verpflichtet sind (was immer das noch bedeutet), was sie oft konservativer in ihren Entscheidungen macht.

Trotzdem haben uns das werbefinanzierte Rundfunknetz und das Kabelfernsehen dies gegeben:

clarke lexa kuss

Die 100

Und das:

Wie man mit Mord davonkommt

Wie man mit Mord davonkommt

Und auch das hier:

Moderne Familie.

Moderne Familie.

Und von der Wayback-Maschine:

Buffy die Vampirjägerin. Vor über einem Jahrzehnt.

Buffy die Vampirjägerin. Vor über einem Jahrzehnt.

Und mein persönlicher Favorit

Ziel ist es, keine Bibeln mehr zu verkaufen

rubin saphir smooch

So…. Was zum Teufel, Filmindustrie ? Holen Sie es zusammen! Wenn das Fernsehen es schafft, nicht zimperlich zu sein, wenn es um zwei schwule Charaktere geht, die sich gegenseitig Zuneigung zeigen, haben Sie absolut keinen Grund dazu! Wir wissen jetzt, dass die Kelvin-Universum-Version von Hikaru Sulu schwul ist. Groß. Aber man kann Homosexuell nicht so sehen, wie man Rasse, Geschlecht oder körperliche Fähigkeiten sieht. Wenn Sie also wirklich daran interessiert sind, die Darstellung von LGBTQIA in Mainstream-Blockbuster-Filmen zu erhöhen, Sprichwort ein Charakter ist schwul ist nicht genug. Es muss sein sichtbar .