Warum die Star Wars Prequels besser sind als die Fortsetzungen

Palpatine erzählt Anakin die Tragödie von Darth Plagueis.

**Dieser Artikel enthält Spoiler für die Krieg der Sterne Prequel-Trilogie, Original-Trilogie und Sequel-Trilogie.**

Das Urteil über Star Wars: Der Aufstieg Skywalkers ist in, und wie die Trilogie selbst sind die Reaktionen gemischt und überall. Kritiker bewerteten die ersten beiden Filme der Fortsetzungstrilogie hoch, aber viele waren weniger beeindruckt von Der Aufstieg Skywalkers . Die Laufleistung der Zuschauer kann natürlich variieren, da viele dies als zufriedenstellendes Ende der Trilogie und ihrer Charaktere empfinden. Überraschenderweise sind die Bewertungen der Zuschauer für die Fortsetzungen insgesamt weitaus höher als die der Prequels, zumindest bei Rotten Tomatoes, aber dieses Gefühl verdient einen zweiten Blick.



Beide Nachfolge-Trilogien, die Prequels und die Sequels, waren in vielerlei Hinsicht ein Durcheinander. Das ist nicht zu leugnen. Beide verließen sich zu stark auf den Erfolg und die Nostalgie der ursprünglichen Trilogie, da ihnen ihre eigenen einzigartigen, bedeutungsvollen Charaktere und Aktionen fehlten. Während die Fans die Fortsetzungen mehr zu genießen schienen, haben die Prequels jedoch einen wichtigen Vorteil gegenüber den Fortsetzungen, der zu oft ignoriert wird. Während sich die Fortsetzungen wie eine Rückkehr zur Form anfühlen und den Ton der ursprünglichen Trilogie widerspiegeln, sind sie kaum mehr als Fanservice, mit Ausstecher-Plots und flachen Kopien der Charaktere aus der ursprünglichen Trilogie. Die Prequels waren zwar immer noch schlecht ausgeführt und unbeliebt, versuchten jedoch zumindest, etwas anderes und sinnvolles zu entwickeln.

Das Original Krieg der Sterne Filme gehören nicht ohne Grund zu den kultigsten Filmen aller Zeiten. Auf den ersten Blick wirken sie schlicht, auf Action fokussiert und coole Bildsequenzen, doch auch in ihrer Einfachheit wecken sie Gefühle und schaffen Verbindungen, wie es weder die Prequels noch die Sequels tun.

Die Fortsetzungen haben die gleiche Einfachheit wie die ursprüngliche Trilogie, eine klare dunkle Seite der Macht und des Bösen im neuen Imperium, der Ersten Ordnung, aber die Fortsetzungen haben nicht nur die Einfachheit von Gut gegen Böse übernommen. Viele Teile der Fortsetzungen sind identisch mit der ursprünglichen Trilogie. Die Handlung und der Verlauf sind wie ein verzerrter Spiegel, der die gleiche Geschichte wie die Originale erzählt, nur viel schlimmer erzählt. Dies ist am deutlichsten in Das Erwachen der Macht , aber es geht durch die gesamte Trilogie, mit im Grunde die gleiche Geschichte auf verschiedenen Planeten mit unterschiedlichen Charakteren.

Außer, dass die Charaktere nicht einmal so unterschiedlich sind. Sie beginnen relativ interessant und komplex und zeigen Ähnlichkeiten mit ihren Gegenstücken in der ursprünglichen Trilogie, aber anders und interessant genug, um den Zuschauer emotional in ihren Erfolg zu investieren – zumindest am Anfang. Finn zeigt vor allem in den ersten Momenten des ersten Films eine herzzerreißende Entwicklung, aber im Laufe der Trilogie wird jede echte Charakterentwicklung oder Unterschiede zwischen ihren Gegenstücken in der ursprünglichen Trilogie fallengelassen. Das Herz der Charaktere wird entkernt und jede Charakterisierung wird für auffällige Actionszenen mit erzwungener Bedeutung hinter sich gelassen.

John Boyega, Daisy Ridley und Oscar Isaac in Star Wars: Der Aufstieg Skywalkers

Es gibt am Ende keinen Grund zu der Annahme, dass Kylo Ren wie sein Großvater Erlösung verdient, denn Kylo ist in jeder Hinsicht eine schwache Nachahmung von Vader. Finn und Poe werden zu Nebencharakteren verbannt, jede Entwicklung für sie wird komplett ignoriert oder rückgängig gemacht. Sogar Finns erzwungene, verwirrende Romanze aus Der letzte Jedi wird komplett vergessen und ignoriert in Der Aufstieg Skywalkers .

Die Charaktere aus der Originaltrilogie, die in der Fortsetzungstrilogie zurückkehren, sind nur interessant, basierend auf dem, was sie in früheren Filmen getan haben, viel von ihrer Charakterisierung und ihrem Herz verloren und zweidimensional gemacht. Sie sind hauptsächlich für die Cameo-Nostalgie auf dem Bildschirm. Die Action ist manchmal so schnell und abgehackt, dass es schwierig ist, mit den Aktionen der Charaktere Schritt zu halten, und für die meisten gibt es keine Momente zum Atmen und Entwickeln.

Selbst mit fast dem gleichen Setup wie die ursprüngliche Trilogie, die zusammenkommt, um die Galaxie vor dem Bösen zu retten, fehlt den Charakteren jede wirkliche Tiefe oder Aufrichtigkeit. Bei schlechten Charakteren fällt die Geschichte auch flach. Ohne echte Charakterentwicklung, um die Geschichte auf sinnvolle Weise voranzutreiben, springt die Handlung von Punkt zu Punkt, genau wie Poes Hyperraum-Überspringen und konzentriert sich auf neue Einstellungen und Action ohne Substanz oder Emotion.

Wie Maz in ihrer Cantina sagt: Wenn man lange genug lebt, sieht man bei verschiedenen Menschen die gleichen Augen. Wir haben die Geschichte gesehen, die die Fortsetzungen erzählen, und wir haben diese Charaktere zuvor bei verschiedenen Leuten gesehen – außer dass diese Charaktere dünn verschleierte Reinkarnationen des ursprünglichen Heldentrios sind, die daran arbeiten, dieselbe Geschichte zu erzählen, die wir bereits gehört haben.

Bild von neuem 100-Dollar-Schein

Die Prequels sind trotz all ihrer Fehler eine andere Sache. Die Jedi-gegen-Sith-Dynamik ist dieselbe – hell und dunkel, gut gegen böse –, aber anstelle der klaren Einfachheit der ursprünglichen Trilogie wird versucht, Ebenen der Komplexität hinzuzufügen. Die Jedi werden als weniger als eine perfekte Ordnung dargestellt – fehlerhaft, kurzsichtig und manchmal so unverbunden, dass sie fast unmoralisch und gefühllos erscheinen. Im Gegensatz zu einer Underdog-Rebellion, von der wir wissen, dass sie triumphieren wird, zeigen die Prequels den komplexen Niedergang der Jedi und der republikanischen Gesellschaft um sie herum.

Leider können sich die Filme zu langsam bewegen, verzetteln sich in den Details und ungeschickter Politik. Die Serie soll sein Krieg der Sterne , nicht Handelskriege. Obwohl schlecht ausgeführt, war der Versuch, die Komplexität der Regierung und einen Sturz in die Tyrannei aufzuzeigen, wichtig und hatte etwas zu sagen. Im Gegensatz zu den Fortsetzungen, die die gleiche Handlung wie die Originale kopierten, versuchten die Prequels zumindest, etwas Neues zu machen und zeigten, wie Angst und Wut korrumpieren und dass die Jedi in der Praxis möglicherweise nicht so großartig sind wie im Wesentlichen das ehrgeizige Zeug von Legende in der ursprünglichen Trilogie.

Ja, den Charakteren in den Prequels fehlt immer noch die gleiche Komplexität und der gleiche Geist wie in den Originalen. Anakin und Padmés Liebe ist von Anfang an erzwungen und unangenehm, und andere wiederkehrende Charaktere wie Obi-Wan und Yoda fühlen sich mangelhaft und falsch. Selbst mit weniger beeindruckenden Charakteren bietet die erzählte Geschichte eine Perspektive, wie Schurken und Tyrannei erschaffen werden. Darth Vader begann nicht mit dem Bösen, sondern entstand als unschuldiges, talentiertes Kind, das letztendlich von genau dem Jedi-Orden gescheitert war, den er (wie wir) vergötterte und langsam von Palpatine manipulierte, einem Bösewicht, der Angst und Wut fördert, um Macht zu erlangen.

Obwohl er nicht immer der sympathischste Charakter war, waren Anakins Schmerz, Angst und Wut deutlich. Seine Motive waren nicht böse oder wütend zu sein, sondern diejenigen zu beschützen, die er liebte.

Anakin und Obi-Wan in Star Wars: Die Rache der Sith.

Anakins persönlicher Sturz überschattet den größeren Sturz der gesamten republikanischen Regierung in das Imperium und verbindet Anakins Charakter mit dem Schicksal der gesamten Republik. So wie Anakin von Palpatine in Richtung Angst und Wut manipuliert wird, ist dies auch die gesamte Republik. Während Anakins Angst vor dem Tod geliebter Menschen ihn dazu veranlasst, immer schrecklichere Dinge zu tun, führt die Angst der Republik vor Unsicherheit und Gefahr dazu, dass sie ihre ganze Macht bereitwillig an Palpatine abtreten und das Erste Galaktische Imperium bilden.

Die Rhetorik von Hass und Angst ist allzu bekannt. Palpatine verwandelt die Angst der Bürger in Hass auf die Jedi und benutzt sie als Sündenbock und als Möglichkeit, Macht über die gesamte Galaxis zu erlangen. Er gewinnt die Kontrolle nicht als Klischee-Bösewicht, sondern ergreift sie mit Gewalt oder roher Kraft. Er greift langsam ein und gewinnt an Macht, indem er die schlimmsten Impulse der Menschen zu seinem Vorteil umsetzt.

Da Palpatine sich selbst zum Kaiser nennt, verspricht er eine sichere Gesellschaft, aber was er wirklich bringt, ist Tyrannei und Kontrollverlust für die gesamte Galaxis, während er ihre Angst und Wut zu seinem eigenen Vorteil nutzt. Anakins Sturz ähnelt dem von Millionen, die von Hassreden, Panikmache und Manipulation in der realen Welt überzeugt sind – sehr relevant für die Politik der damaligen Zeit und noch heute.

Bryce Dallas Howard Jurassic World Heels

Padmé, wie der durchschnittliche Twitter-Nutzer, der zusieht, wie Wut-Twittern und Hassreden immer beliebter werden, verkündet: So stirbt also die Freiheit. Mit tosendem Applaus. Die Prequels haben viele Dinge falsch gemacht, aber diese Zeile ist genau richtig und herzzerreißend zuordenbar. Viele von uns haben das Gefühl, als würden wir zusehen, wie sich die Gesellschaft selbst zerstört, während die Menschen die Angst und den Hass bejubeln, und die Wut und die Trennung scheinen nur noch zuzunehmen. Obwohl dies keineswegs eine fehlerfreie Metapher ist, bieten die Prequels eine nützliche Linse, um das Aufkommen von Angst, Hass und Wut in unserer Gesellschaft zu betrachten.

Padmé im Senat in Star Wars: Die Rache der Sith.

Die Fortsetzungen hingegen haben keinen solchen Sinnversuch und rufen auch nicht die gleichen Gefühle hervor. Alle Gefühle bezüglich der Tyrannei des Imperiums wurden bereits während der ursprünglichen Trilogie behandelt. Am nächsten kommen die Fortsetzungen einer Bedeutung – abgesehen von Der letzte Jedi“ s Tangente an Kriegsprofiteure – ist, wenn Poe sagt: Wir sind nicht allein. Gute Leute werden kämpfen, wenn wir sie führen. Theoretisch hätte diese Idee schön und eine schöne hoffnungsvolle Botschaft sein können, aber Aufstieg Skywalkers erstellte keinen Anhang an die Nachricht und schien sich kaum daran zu halten. Jede mögliche Kraft oder Intensität dieser Idee ging mit der Falschheit der Ausführung verloren.

Sowohl die Prequels als auch die Sequels wurden in vielerlei Hinsicht schlecht ausgeführt, aber die Fortsetzungen boten nichts Neues, nur eine Wiederholung der ursprünglichen Trilogie war schlechter. Zumindest versuchten die Prequels, etwas Neues und Bedeutungsvolles in der weit, weit entfernten Galaxis zu zeigen. Bleiben Sie also nicht stagnierend oder nicht bereit, sich wie der Jedi-Orden zu ändern. Füttern oder geben Sie sich nicht Angst, Wut und Hass hin.

Und sehen Sie sich die Filme an, die Ihnen gefallen, unabhängig davon, was die Leute über sie sagen, einschließlich Prequels und Sequels.

(Bilder: Disney)