Wonder Woman 1984's Cheetah ist alles verschwendetes Potenzial und schlechte Implikationen

Kristen Wiig als Barbara Minerva, alias Gepard, in Wonder Woman 1984.

Wonder Woman 1984 ist nicht nur einer der wenigen Superheldenfilme, die eine weibliche Hauptrolle mit der Titelheldin Diana Prince (Gal Gadot) haben. Selbst in einem Markt, der bereits mit Superhelden-Kost gesättigt ist, ist es einer der wenigen, die eine Supervillain anbieten. Noch saftiger – und möglicherweise lustiger – ist, dass es der Gepard ist. Wie köstlich ist es, einen Bösewicht zu haben, der auch eine Katze ist, oft ein Symbol der Weiblichkeit selbst?



Denn wer liebt einen guten Bösewicht nicht? Auch wenn wir den Helden tief im Inneren (oder nicht so tief) anfeuern, brauchen wir den Bösewicht vielleicht genauso oder sogar noch mehr. Fühlt sich der Sieg ohne eine beeindruckende Gegenkraft nicht billig an? Wollen nicht viele von uns ihnen heimlich nacheifern, die Regeln aufgeben und das Schlimmste in uns annehmen, die Konsequenzen sind verdammt? Und überspringe einfach alle Teile von Der dunkle Ritter ohne Heath Ledgers Joker?



Es gibt einen Grund, warum Schurken oft genauso ikonisch werden, manchmal sogar mehr, als die Helden, denen sie sich widersetzen. Die dunkleren Reiche, die sie bewohnen, können zusammen mit ihrem typisch düsteren, amoralischen Lebensstil nur interessanter sein als unsere deprimierend gewöhnlichen Routinen oder ein Held, auf den Sie sich immer verlassen können, das Richtige zu tun. Noch beunruhigender ist, dass Übeltäter auf dem Bildschirm in der Regel direkt mit uns verbunden sind. Wenn es sich nicht um dunkle Spiegelungen unserer eigenen guten Absichten handelt, die schief gegangen sind, sind es tragische Charaktere, warnende Geschichten oder was auch immer die Gesellschaft uns zu sagen versucht, es nicht zu sein. Es gibt einen Grund, warum viele Schurken (wie fast jeder einzelne Disney uns jemals gegeben hat) waren und sind oft als queer codiert , ein deprimierend starker Trend, der direkt an die Bury Your Gays-Trope anknüpft.

Fügen Sie das Geschlecht hinzu, und Sie erhalten eine ganz neue interessante Mischung, zumal Filme versuchen, mit der Zeit zu bleiben und diejenigen in den Mittelpunkt zu stellen, die traditionell beiseite gedrängt wurden (bestenfalls ignoriert oder schlimmstenfalls verunglimpft). Eine Frau als Gegenmacht zu haben bedeutet, herauszufinden, was von einer Frau auch in unserer Post-#MeToo-Welt immer noch erwartet wird.



Es könnte leicht schief gehen … und in Wonder Woman 1984 , es tut. Oh, so, so falsch. Cheetah verkörpert nicht nur gesellschaftliche Erwartungen an Frauen, sondern auch die Falschheit der Prämisse des Films. Es glaubt, dass es den Kapitalismus kritisiert, unser grassierendes Bedürfnis, mehr zu konsumieren, aber wovor es wirklich Angst hat, ist Instabilität. Im Wonder Woman 1984 , wenn Sie diejenigen stärken, die nicht dazu geboren sind, ist das Ergebnis nicht nur Unruhe, sondern die Auflösung der sozialen Ordnung, des Gesellschaftsgefüges und der Welt selbst.

**Spoiler für Wonder Woman 1984 voraus.**

Als wir den Geparden zum ersten Mal treffen, ist sie nur Barbara Minerva, entzückend gespielt von Kristen Wiig, und sie ist tatsächlich alles, was Diana nicht ist. Natürlich ist sie verliebt in die mühelos elegante, selbstbewusste, schöne Diana, auch wenn der Film schreiend vor dem Subtext davonläuft, was geradezu albern ist, wenn man bedenkt, dass es Wonder Woman ist. Dieser Film beginnt während einer Sportveranstaltung auf der rein weiblichen Insel Themyscira, bei der eine Menge Frauen die Verrenkungen verschiedener Sportlerinnen anfeuern. Ich meine, komm schon. Barbara verlässt sogar ein Dinner mit Diana mit dem strahlenden Lächeln eines falschen ersten Dates und wird dann sogar von Diana vor einer Belästigung gerettet … die dann geht, ohne eine Mitfahrgelegenheit oder irgendeine Art von Begleitung nach Hause anzubieten.



Dieser eklatante Verstoß gegen den Mädchenkodex, der den Damen aus Quentin Tarantinos Film von 2007 fast ebenbürtig ist Todesbeweis ein Mitglied ihrer Gruppe mit einem regelrechten Kriecher zu verlassen, um ein Auto zu testen, könnte vergeben werden, wenn Wonder Woman 1984 hatte Einblick in den zutiefst privilegierten Zustand, in dem sich Diana durch die Welt bewegt, besonders im Vergleich zu Barbara.

Gal Gadot in Wonder Woman 1984 (2020)

Beide Frauen sind sehr sachkundig und zutiefst kompetent auf ihrem Gebiet, aber es ist Diana, die mühelos nicht nur den Respekt aller, sondern auch ihre Aufmerksamkeit genießt, mit einer ganzen Welt und viel Geld, die ihr zur Verfügung steht. Diana verfügt über Macht wie eine, die dazu geboren wurde, was sie natürlich als buchstäbliche Prinzessin war. Sie ist auch angemessen zurückhaltend, nicht nur in Bezug auf die Aufmerksamkeit, die sie erhält, sondern im Allgemeinen im Rampenlicht.

Als Barbara auf magische Weise ähnliche Kräfte wie Diana verliehen werden, reagiert sie alarmierend, weder angemessen noch zurückhaltend, da sie fast sofort ihren langen Rock gegen eine anschmiegsamere Garderobe und Absätze eintauscht. Bald werden ihre Kollegen auf sie aufmerksam, ebenso wie der Hauptschurke des Films, Maxwell Lord (Pedro Pascal), ein schmieriger Geschäftsmann / Betrüger, der einen Erlösungsbogen bekommt und eine Hintergrundgeschichte, die Barbara verweigert wird.

Selbst wenn Barbara ermächtigt wird, ignoriert Diana sie ständig, wischt sie beiseite und redet über sie. Barbaras Macht ist nie etwas zu feiern, und sie lenkt sofort von ihrer Wärme und Freundlichkeit ab, mit ihrer Rache an dem Mann, dessen Belästigung sich in einen direkten Angriff zu verwandeln schien, der als sadistische, blutige Schläge dargestellt wurde. Dies ist eine Frau, die absolut nicht die Absicht hat, ihre Macht zu opfern, um den Status quo zu erhalten, und sie leidet auf eine Weise, die Maxwell Lord nicht tut.

Als sie und Wonder Woman ihre letzte Konfrontation haben, ist Barbara mehr katzenhaft als menschlich geworden, während Diana eine herrliche goldene Rüstung trägt, das Symbol des rechtmäßigen, göttlichen Herrschers, der kommt, um den Eindringling zu bestrafen und die Welt wieder in Ordnung zu bringen. Barbara bekommt nie die Gelegenheit, tragisch zu werden, weil Diana sie kaum kennengelernt hat, geschweige denn sich mit ihr angefreundet hat, Barbara als Informationsquelle behandelt, während sie die Welt bereist und sich wieder mit dem auferstandenen Steve Trevor (Chris Pine) verbindet.

Wo Maxwell Lord als ein Mann enthüllt wird, der Opfer von Missbrauch und Mobbing wurde, das er als Kind erlitt, wird Barbara keine solche Untersuchung gegeben. Sie weigert sich, sich selbst zu erlösen und wird dafür (nicht tödlich) durch einen Stromschlag getötet … von Wonder Woman.

Es ist nicht nur unnötig brutal; Es ist zutiefst beunruhigend für eine Heldin, die für ihr Mitgefühl bekannt ist und in einem Film, der sich bemüht, uns daran zu erinnern, dass wir alle unsere Kämpfe haben, heuchlerisch ist, aber einiges des Mitgefühls für unwürdig hält. Es ist die Sichtweise einer privilegierten Frau auf Gleichberechtigung, die die Anliegen derjenigen in den Mittelpunkt stellt, die mit einem Schicksal und lebenslangen Erfolgschancen geboren wurden und sich nicht für eine bessere Welt einsetzen, sondern heimtückisch für die Welt, wie sie bereits ist.

(Bilder: Warner Bros.)

Willst du mehr Geschichten wie diese? Werden Sie Abonnent und unterstützen Sie die Seite!

— The Mary Sue hat eine strenge Kommentarrichtlinie, die persönliche Beleidigungen gegenüber . verbietet, aber nicht darauf beschränkt ist jemand , Hassreden und Trolling.—