Ja, wir müssen möglicherweise Harry Potter aufgeben

Robbie Coltrane, Richard Harris, Rupert Grint, Daniel Radcliffe, Harry Taylor und Emma Watson in Harry Potter und der Zauberer

ich habe geliebt Harry Potter für die meiste Zeit meines Lebens. Trotz der kritischen Art und Weise, wie ich den Text lese und der Dinge, die für mich nicht gelten, habe ich Teile meiner Identität um die Geschichte herum geformt und die Leute darüber debattiert, was es bedeutet, ein Slytherin zu sein. Aber wenn man bedenkt, dass J.K. Rowlings Handlungen merke ich, dass ich aufgeben muss Harry Potter .

J. K. Rowling besitzt Harry Potter; Sie hat ihre Plattform, Fans, Unterstützung usw. alles wegen dieser erfolgreichen Buchreihe, die das Leben so vieler Menschen berührt hat. Deshalb ist es bei ihr schwer, die Kunst von der Künstlerin zu trennen.



Dan im wirklichen Leben Poster

In irgendeiner Weise Geld für das Franchise auszugeben oder sogar durch Fandom zu seiner Popularität beizutragen, trägt zu dem bei, wofür sie diese Unterstützung nutzt. Bis vor kurzem wurden ihre Bücher als Beispiele für antidiskriminierende Texte erhoben, und jetzt engagiert sie sich aktiv für die Verbreitung von Informationen, die für Transgender-Personen schädlich und diskriminierend sind, unter dem Deckmantel des Versuchs, Cis-Frauen zu schützen.

Das ist auch der Grund, warum der Versuch, Dinge wie den Tod des Autors zu beschwören, nicht funktioniert, und wie Lindsay Ellis gestern in einem Video zu diesem Thema erklärte, wird dieser Begriff nicht einmal dafür verwendet.

Der Glaube an die Rechte von Transgender-Personen ist nicht nur ein Slogan; Es ist ein kritisches politisches Thema. Als schwarze Cis-Frau sind meine schwarzen Trans-Schwestern am stärksten gefährdet. Was Rowling sagt, ist schädlich für sie, schädlich für alle trans- und nicht-binären Leute und ja, für cis-Frauen, die nicht in diese starren Vorstellungen von Weiblichkeit und Weiblichkeit passen.

Es gibt keine perfekten Autoren, perfekten Künstler oder perfekten Menschen. Wir alle haben problematische Vorlieben und machen Kompromisse, wen wir unterstützen, damit sie von unserer Freude an ihrer Arbeit profitieren können. Rowling überschreitet diese Grenze für mich wegen ihres Geldes und ihres Einflusses. Sie überschreitet diese Grenze für mich, weil Transgender-Menschen nicht sicher sind, und ihre Rhetorik fließt in diese Umgebung ein.

Außerdem ist es schwer, einen Aspekt ihrer Bücher zu lesen, ohne Rowlings transphobischen Mütterlichkeitsgeist zu sehen, insbesondere wenn es um die feministische Ikone Hermine Granger und ihren Umgang mit den Hauselfen und anderen magischen humanoiden Wesen geht.

Als ich ein Kind war, schrieb ich an J.K. Rowling durch eine dieser Autoren-Fanseiten, weil sie meine Heldin war und eine der Autoren, die mich dazu inspiriert haben, Schriftstellerin zu werden. Sie schickten mir im Gegenzug ein signiertes Bild von ihr, und es war jahrelang einer meiner wertvollsten Besitztümer. Ich schätzte es, weil ich die Welt schätzte, die sie geschaffen hat. Ich wünschte ich könnte behalten Harry Potter und Rowling aufgeben, aber ich glaube wirklich nicht, dass das möglich ist – zumindest nicht im Moment.

Steven Universe Beine zur Heimatwelt

Was das, zumindest für mich, bedeutet, ist keine Fanfiction mehr, keine Fankunst, keine Buchexemplare mehr, nein Harry Potter Welt usw. Es mag nicht so aussehen, als würde es einen Unterschied machen, aber wenn jeder von uns, der an Trans-Rechte glaubt, nicht den nächsten sehen würde Phantastische Tierwesen Film, oder kaufen Sie die Funko-Pops oder kaufen Sie die illustrierten Ausgaben – das ist wichtig. Ich werde nicht beurteilen, wofür sich andere Fans, insbesondere Trans-Folk, entscheiden, aber für diesen Slytherin stecke ich meinen Zauberstab vorerst in den Kofferraum.

Harry und Rowling haben sogar denselben Geburtstag! Für mich gibt es nicht genug Raum zwischen der Kunst und dem Autor, um sie zu trennen.

(Bild: WB)

Willst du mehr Geschichten wie diese? Werden Sie Abonnent und unterstützen Sie die Seite!

— Die Mary Sue hat eine strenge Kommentarrichtlinie, die persönliche Beleidigungen gegenüber . verbietet, aber nicht darauf beschränkt ist jemand , Hassreden und Trolling.—

Wasser in der Mikrowelle für Tee erhitzen